红米,note11pro,iqooz5,哪个,区别,对比,红米note11pro和iqooz5哪个好-红米note11pro和iqooz5区别对比,新闻网

而选择 iQOO Z5 的主要出发点是需要在暗光环境玩手机的需求，这类用户也多是眼睛比较敏感，受不了 OLED 屏幕的晃眼。

OLED 屏幕的像素密度有折损，同样的 ppi，但实际观看细腻程度比不上 LCD 屏幕。

深入阅读：

主要区分点就是材质了，Note 11 Pro 搭载的 AMOLED 屏幕的对比度更高，可以达到 4,500,000:1，而 iQOO Z5 只有 1500:1，所以 Redmi Note 11 Pro 显示的色彩更鲜艳，视觉冲击力更好，而 iQOO Z5 使用的 LCD 屏幕可以减少“频闪”的情况，提升暗光观看舒适度。

电池参数对比，数据来自各自官网。

镜头配置方面，主要区别在于主摄，Note 11 Pro 要比 iQOO Z5 优秀一个等级，Note 11 Pro 采用的图像传感器为三星的 HM2(1/1.52")，而 iQOO Z5 是 GW3(1/1.97")，也出自三星之手，两者是三星面向不同价位推出的产品，HM2 要比 GW3 高一档，所以 Note 11 Pro 是有更高的拍摄上限的。

2. 屏幕对比

另外，也是因为材质的不同，两者的发光方式也不相同，从而造成一些细微的显示区别：

两者搭载处理器不同，iQOO Z5 搭载骁龙 778G，Redmi Note 11 Pro 搭载天玑 920，这两个都是中端芯，相同的 6nm 制程，数据处理能力处于同一档，而从跑分情况来看，骁龙 778G 稍好一些，所以运行上限略好一些，这点在 Redmi Note 11 系列发布会上也有一些佐证。

也可以看出，虽然 Note 11 Pro 没有之前那种“狠堆料”的做法了，但相对于同价位机型，还是有一些配置优势的，要选的话，相当一部分用户还会投小米一票。

总的来看，Note 11 Pro 的赢面更大一些，优点更多更全面，会有更多人选择。

4. 续航对比

根据 Redmi 数据 Note 11 Pro 充满电用时 43 分钟，而 iQOO Z5 没有官网数据，只能参考第三方网站，大概是 1 小时左右充满电池，所以 Note 11 Pro 在充电方面更方便一些。

iQOO Z5 的优点：性能略好；LCD 屏幕，暗光观看体验好；重量控制更好。

Note 11 Pro 还有米家常备的 NFC 和红外遥控，分别可以用来刷公交卡和控制家电，而 iQOO Z5 无此配置。

1. 性能对比

续航方面，两款手机都是 5000mAh 的大电池，主要区别在于充电速度。

LCD 屏幕的画面切换不如 OLED 屏幕快，虽然刷新率相同，但实际上画质流畅性不如 OLED 屏幕，就是常说的“拖影”的情况。

尺寸方面，两款手机的厚度最多相差不超过 0.2mm，主要区别在于重量，Note 11 Pro 比 iQOO Z5 要多出 12/14g。

当然，作为和 iQOO Z5 近乎孪生的产品 vivo T1，其功能细节和 iQOO Z5 近乎一致，所以也可以加入作为参考，通过观察不同产品的价格和自身的需求来做出最适合的选择。

屏幕方面，两者尺寸相同，分辨率都是 1080P，刷新率都是 120Hz。

5. 其他对比

3. 拍照对比

红米 note11pro和iqooz5这两款手机都吸引了广大消费者们的喜欢，那么在选购的时候，选择哪一款更值得呢？红米 note11pro和iqooz5 哪个的性价比更高？接下来小编就给大家带来了详细的对比分析。

所以，总的来说，iQOO Z5 是比 Redmi Note 11 Pro 有更高的运行上限的，可以提升一些运行流畅度，当然作为身位较近的两颗中端芯，性能上的差异也不足以有太大影响，不必太关注，更适合作为辅助选择条件。

6. 对比总结

Note 11 Pro 的优点：AMOLED 屏幕，视觉冲击力大；拍摄上限更高；充电速度更快；小功能全面。

存储方面，iQOO Z5 的 RAM 和 ROM 都是优于 Redmi Note 11 Pro 的，有更好的数据读写能力，更有利于处理器性能的发挥。

当然，这些区别也因人而异，部分用户对此敏感，部分用户也感知不到，有条件到店里试用一下，根据自身使用习惯选择就好。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。